穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促升 級(jí)、增收入
(提高企業(yè)員工收入、企業(yè)利潤(rùn)、財(cái)政稅收等收 入)有效抓手的結(jié)論,這引發(fā)了我的思考。
新產(chǎn)品的開發(fā)為何有這么大的、超越以往經(jīng)驗(yàn)的貢獻(xiàn)?出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是一因一果 的,還是多因一果的?
見微知著,應(yīng)該來自于長(zhǎng)期積累性研究基礎(chǔ)上的“頓悟”。 回顧2008年國(guó)際金融危機(jī)以來對(duì)這次“危機(jī)”的各種分析研究, 回答上述問題,大體有三方面的結(jié)論:
(一)找準(zhǔn)了消除國(guó)際金融泡沫、重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“穴位”
2008年的國(guó)際金融危機(jī),說到底是一場(chǎng)忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)、最終 導(dǎo)致金融泡沫破滅的危機(jī),是一場(chǎng)被發(fā)達(dá)國(guó)家繼之以經(jīng)濟(jì)發(fā)展不 足、政府過度消費(fèi)、巨額債務(wù)放大的一場(chǎng)危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)的要害 是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供應(yīng)與金融證券市場(chǎng)需求的結(jié)構(gòu)錯(cuò)配,是物質(zhì)財(cái)富 生產(chǎn)供應(yīng)能力與社會(huì)福利需求過度消費(fèi)不匹配。而這場(chǎng)國(guó)際金融 危機(jī)爆發(fā)后的次生危機(jī)又進(jìn)一步擴(kuò)大了供應(yīng)與需求支付之間的結(jié) 構(gòu)性矛盾,這使得原有生產(chǎn)供應(yīng)能力產(chǎn)生過剩,原有的需求支付 能力的結(jié)構(gòu)關(guān)系發(fā)生了變化。這里值得注意的是,“原有的需求支 付能力的結(jié)構(gòu)關(guān)系發(fā)生了變化”這句話,指的是這場(chǎng)國(guó)際金融危 機(jī)之前有需求支付能力的機(jī)構(gòu)及人群的需求支付能力下降了。但 是,這并不等于所有的人都沒有需求支付能力了。因此,創(chuàng)造有支 付能力消費(fèi)者的需求市場(chǎng),就成為消除這次國(guó)際金融危機(jī)影響的關(guān) 鍵點(diǎn)與觸發(fā)點(diǎn),就成為打破市場(chǎng)需求不振僵局的突破口;而有支付
能力消費(fèi)者的市場(chǎng)肯定不是原有供應(yīng)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng),因此,開發(fā)新產(chǎn) 品、新裝備、新服務(wù),就成為開發(fā)有支付能力消費(fèi)者市場(chǎng)的最有效 抓手,成為擴(kuò)大新的終端消費(fèi)、出口消費(fèi)的主攻方向。