版權(quán)登記實(shí)行自愿原則，版權(quán)登記有什么好處?給自己原創(chuàng)的作品進(jìn)行版權(quán)登記，這不僅是個(gè)人自我價(jià)值的一種體現(xiàn)形式，還是為作品作者獲取更多權(quán)益和保障。就比如軟件著作權(quán)登記文件，是對登記事項(xiàng)的初步證明，對確定軟件著作權(quán)的歸屬、理順著作權(quán)關(guān)系、減少著作權(quán)糾紛以及打擊非法盜版等有著積極的作用。

　　此外，及時(shí)為已經(jīng)完成的作品登記版權(quán)還能帶來以下更多好處：

　　1、享受國家優(yōu)惠政策：辦理軟件著作權(quán)登記的企業(yè)可享受國家各種優(yōu)惠政策，包括投融資、稅收、出口政策等。

　　2、“雙軟認(rèn)定”的前提：軟件著作權(quán)登記是企業(yè)辦理“雙軟認(rèn)定”(軟件產(chǎn)品登記、軟件企業(yè)認(rèn)定)的必要前提。辦理軟件登記時(shí)要提交知識產(chǎn)權(quán)證明，此知識產(chǎn)權(quán)證明即指《軟件著作權(quán)登記證書》。

　　3、版權(quán)可作為技術(shù)出資入股：《關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問題的規(guī)定》規(guī)定：“計(jì)算機(jī)軟件可以作為高新技術(shù)出資入股，而且作價(jià)的比例可以突破公司法20%的限制達(dá)到35%。”甚至有的地方政府規(guī)定“可以100%的軟件技術(shù)作為出資入股”，但都要求必須首先辦理軟件著作權(quán)登記。

　　4、申請科技成果的依據(jù)：科學(xué)技術(shù)部關(guān)于印發(fā)《科技成果登記辦法》的通知第八條規(guī)定：“辦理科技成果登記應(yīng)當(dāng)提交《科技成果登記表》及下列材料：(一)應(yīng)用技術(shù)成果：相關(guān)的評價(jià)證明(鑒定證書或者鑒定報(bào)告、科技計(jì)劃項(xiàng)目驗(yàn)收報(bào)告、行業(yè)準(zhǔn)入證明、新產(chǎn)品證書等)和研制報(bào)告;或者知識產(chǎn)權(quán)證明(專利證書、植物品種權(quán)證書、軟件登記證書等)和用戶證明”。這里的軟件登記證書指的是軟件著作權(quán)登記證書和軟件產(chǎn)品登記證書。其他部委也有類似規(guī)定;

　　5、企業(yè)破產(chǎn)后的有形收益：軟件著作權(quán)作為企業(yè)的“無形資產(chǎn)”，不會隨企業(yè)的破產(chǎn)而消失。企業(yè)破產(chǎn)后，無形資產(chǎn)的生命力和價(jià)值仍然存在，可以在轉(zhuǎn)讓和拍賣中獲取有形資金;

　　6、予以重點(diǎn)保護(hù)：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記是我國著作權(quán)法規(guī)所規(guī)定的對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的一項(xiàng)行政輔助管理措施，《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》第二條和國務(wù)院18號文件均有規(guī)定，國家著作權(quán)行政管理部門鼓勵著作權(quán)人進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記，并對已登記的軟件給予重點(diǎn)保護(hù)。
 

　　接下來中和小編就發(fā)一個(gè)示例，看了之后或許會更明白;

　　保留原始創(chuàng)作證據(jù)最有效省錢的辦法是：

　　1，準(zhǔn)備一部相機(jī)(不用多好的相機(jī)，能在底片上打上日期時(shí)間的即可)，相機(jī)的購買發(fā)票如果能夠保存下來更佳。

　　2，然后就很簡單了，每當(dāng)有作品創(chuàng)作出來，就對著作品拍一張照片即可。

　　3，維護(hù)工作更簡單，保存好相機(jī)即可，需要的時(shí)候可以把照片洗出來或者拍完就洗一張照片出來，保存好即可。

　　那么，相機(jī)，相機(jī)發(fā)票，照片，相機(jī)拍攝時(shí)間就構(gòu)成了有效的證據(jù)鏈，根據(jù)司法判例，這樣的作品創(chuàng)作時(shí)間是被法庭認(rèn)可的;只要證明你是作品的主人，那么著作權(quán)當(dāng)然歸屬于你。該享有什么權(quán)利就享有什么權(quán)利。

　　版權(quán)登記實(shí)際上是官方的證明，證明這個(gè)作品版權(quán)歸屬于你。相對來說，法庭無須判斷就認(rèn)可這個(gè)官方證明，而其他提交的版權(quán)歸屬證明需要法庭進(jìn)行判斷證據(jù)的有效性，會導(dǎo)致拖延訴訟時(shí)間或使得訴訟失敗。