我們公司要做一個(gè)中間件(一款程序軟件)，安裝在其他購(gòu)買(mǎi)A軟件用戶的電腦上，通過(guò)中間件直接讀取SQL server中的數(shù)據(jù)(該數(shù)據(jù)是用戶使用A軟件所產(chǎn)生的數(shù)據(jù))，并將數(shù)據(jù)上傳到網(wǎng)站平臺(tái)(只有選擇上傳的用戶數(shù)據(jù)我們才可以看到，這個(gè)上傳操作由使用A軟件的用戶各自上傳自己的數(shù)據(jù))，我們這種使用數(shù)據(jù)的方式會(huì)不會(huì)對(duì)A軟件造成侵權(quán)。
2016-12-135459
員工的行為明顯已經(jīng)不能定義成個(gè)人學(xué)習(xí)行為而受到保護(hù)了。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)規(guī)定這種盜版行為肯定是違法的。如果對(duì)方提起訴訟對(duì)公司會(huì)非常不利。因?yàn)楦鶕?jù)已有的案例來(lái)看，法院基本會(huì)認(rèn)定公司沒(méi)有盡到監(jiān)管義務(wù)而判決公司賠償相關(guān)損失。
2016-12-135866
奧芯軟件：在軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛中，鑒定起著決定性的作用，在軟件著作權(quán)案件中，被害單位在主張被告人侵權(quán)事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交涉案軟件與權(quán)利人的軟件具有“同一性”的鑒定報(bào)告。但在實(shí)踐操作中，往往不能很順利的獲取到被告人的目標(biāo)代碼以及源代碼，因而無(wú)法進(jìn)行“同一性”比對(duì)，這時(shí)候律師的價(jià)值便凸顯出來(lái)。在遇到類似的情況時(shí)，我們建議當(dāng)事人選擇有專業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的軟件著作權(quán)律師提供專業(yè)意見(jiàn)，熟悉相關(guān)法院對(duì)軟件著作權(quán)侵權(quán)案件認(rèn)定的關(guān)鍵點(diǎn)，并對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定程序較為熟悉，才不至于影響案件進(jìn)程。
2016-12-135779
最近一段時(shí)間，浙江出現(xiàn)了一個(gè)可喜的現(xiàn)象，就是建議發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)或網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的聲音多起來(lái)了。省級(jí)機(jī)關(guān)討論這個(gè)話題的 明顯增多，省級(jí)有關(guān)智庫(kù)作了專題研究、提出了這方面的建議。在省人代會(huì)、政協(xié)會(huì)上，關(guān)于這方面的提案與議案數(shù)量也比上年有較大幅度的增加。
2016-12-135281
要高度重視對(duì)工業(yè)工程公司與工業(yè)云服務(wù)工程公司的建設(shè)引導(dǎo)、引進(jìn)與培育，高度重視發(fā)揮它們?cè)凇凹夹g(shù)換人”中的作用。 這是高質(zhì)量推進(jìn)“機(jī)器換人”，高水平利用新技術(shù)紅利，高效率利用物聯(lián)網(wǎng)機(jī)遇的結(jié)合點(diǎn)，要認(rèn)真把握。
2016-12-135431
奧芯：計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的區(qū)分認(rèn)定。奧芯軟件：計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔，在軟件著作權(quán)侵權(quán)案例中，判斷兩者是否侵權(quán)，比對(duì)的對(duì)象即是兩者的程序及有關(guān)文檔。其和軟件所運(yùn)行出來(lái)的結(jié)果無(wú)關(guān)，因?yàn)橹鳈?quán)保護(hù)的是創(chuàng)意的表達(dá)，不保護(hù)創(chuàng)意，同樣的創(chuàng)意，只要其表達(dá)方式即程序及文檔內(nèi)容不一樣，就不構(gòu)成侵權(quán)。因此軟件開(kāi)發(fā)者完全可以利用他人軟件中內(nèi)在的創(chuàng)意、概念、發(fā)現(xiàn)、原理等，獨(dú)立開(kāi)發(fā)出新的軟件，而不成為他人軟件的演繹作品或盜版作品。所以在很多案件中，被告會(huì)以其作品是其獨(dú)立研發(fā)來(lái)進(jìn)行抗辯，那么如何區(qū)分如何界定侵權(quán)與非侵權(quán)的界限呢？亦即如何判斷被告行為構(gòu)成侵權(quán)，下文即對(duì)“實(shí)質(zhì)性相似+接觸+排除合理懷疑”進(jìn)行介紹。
2016-12-125788
奧芯：關(guān)于軟件侵權(quán)若干問(wèn)題論述。上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)許春明在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，從本案的審理可以看出，在司法實(shí)踐中，對(duì)軟件著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定一般采取“接觸加實(shí)質(zhì)性相似原則”，即判斷原、被告軟件是否實(shí)質(zhì)性相似以及被告是否已接觸原告軟件。如果兩個(gè)條件同時(shí)滿足而被告又無(wú)充分證據(jù)證明其軟件為獨(dú)立開(kāi)發(fā)完成，法院將認(rèn)定被告軟件構(gòu)成侵權(quán)。因此，對(duì)原、被告涉案軟件是否實(shí)質(zhì)性相似的判斷是軟件侵權(quán)認(rèn)定的關(guān)鍵。但是，由于計(jì)算機(jī)軟件的專業(yè)性，不能憑一般人所具有的普通性知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)判定，為解決與案件事實(shí)有關(guān)的專門(mén)性問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)求助于專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
2016-12-126182
奧芯軟件專業(yè)律師，在代理計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案的實(shí)際工作中，我們常常碰到這樣的侵權(quán)問(wèn)題，原告指控被告的軟件侵犯了自己的著作權(quán)，向法庭提供大量證據(jù)證明其主張，而被告也同時(shí)向法庭提供許多證據(jù)證明其軟件不構(gòu)成侵權(quán)。在原、被告雙方均以證據(jù)證明自己的軟件是獨(dú)立開(kāi)發(fā)完成的情況下，法官在庭審過(guò)程中通常采用什么樣的方法和準(zhǔn)則來(lái)判斷被控軟件侵權(quán)與否呢?
2016-12-126435
現(xiàn)在智能穿戴手表都可以隨處可見(jiàn)了，無(wú)論是老幼，還是年輕一族的人。說(shuō)到多功能高清攝像智能手表，也相信不少的人都了解過(guò)，都會(huì)說(shuō)就是多了攝像的功能的手表。
科技在不斷地發(fā)展，電子軟件硬件也會(huì)隨著進(jìn)步和優(yōu)化。我們可以看到，可穿戴設(shè)備已經(jīng)不斷地滲透在我們現(xiàn)代人日常的生活當(dāng)中，不管是針對(duì)普通的消費(fèi)者所需要到智能助理和生活信息監(jiān)控，還是針對(duì)運(yùn)動(dòng)員或高危的工作人員提供全面化的環(huán)境因素和生理變動(dòng)的一些相關(guān)資料，都可以簡(jiǎn)單容易即時(shí)由可穿戴設(shè)備提供而獲得所需要到的有效信息。
科技的發(fā)展真是令人震撼啊,很多人都以為智能手環(huán)還停留在看時(shí)間和步數(shù)。其實(shí)不以為然啊，許多智能手環(huán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)可以測(cè)心率、測(cè)血壓、gps導(dǎo)航甚至還有手環(huán)可以根據(jù)你的運(yùn)動(dòng)，周?chē)h(huán)境的聲音，甚至你的情緒變化發(fā)出不同顏色的光，你還在為你的手環(huán)可以看時(shí)間、看步數(shù)而沾沾自喜嗎，這也太Low了吧。
智能老人手表開(kāi)發(fā)是為老年人開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的智能健康手表，具有心率、血壓、步伐、睡眠監(jiān)測(cè)，熟知老人的健康。 擁有雙向通話、語(yǔ)音微信聊天，隨時(shí)保持在線聊天，讓老年人不孤單。 四重精準(zhǔn)定位，一鍵導(dǎo)航，老年人需要你的時(shí)候，第一時(shí)間就在老年人身邊。
公眾號(hào)
訂閱號(hào)
微信聯(lián)系
深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道寶田一路臣田工業(yè)園34棟奧芯創(chuàng)新研究院 Copyright ? 2005-2022 深圳市賽億科技開(kāi)發(fā)有限公司 粵ICP備11056207號(hào) 合作聯(lián)系：chenying@saiyimcu.com
微信公眾號(hào)
即時(shí)關(guān)注最新消息
微信掃一掃
